Il est impératif d’intégrer les innombrables facteurs – historiques, culturels, constitutionnels, légaux, circonstanciels, médiatiques, etc…– qui concourent à donner forme et probabilité à un événement attendu. Et la prudence est de mise.
Mais… Dans un monde de plus en plus marqué par la surprise et les ruptures, il n’est pas totalement interdit – il devient même impératif – de s’interroger aussi sur de possibles excursions brutales hors des chemins habituels.
Dans la course à la présidence américaine, nous avons déjà vu que la surprise pouvait soudain ébranler les scénarios les plus attendus. DJ Trump était solidement en tête et la tentative d’attentat avait toute chance de lui assurer une marche triomphale : au soir de l’attaque une conviction s’exprimait : « Joe Biden vient de perdre l’élection ». En quelques jours, Kamala Harris a changé la donne.
Il faut continuer à sonder les reins et les cœurs, à examiner avec attention les multiples paramètres en jeu, les croisements de courbes dans les sondages, les discours, les face à face, les erreurs à ne pas commettre…
Mais, dans une ère constamment marquée par les renversements impensables, il ne serait pas inutile d’ouvrir nos visions…
Et si l’on étudiait, par exemple, le scénario d’une implosion brutale du ticket MAGA, résultat d’une conjonction de facteurs masqués ?
Scénario hors-cadre :
1. Même dans le clan « loyal » à « Make Me Great Again », on commence à ressentir un malaise au vu des saillies répétées du Grand Homme. À trouver qu’un vocabulaire limité à « Disgraceful » et « Witch hunt », ne suffit pas à faire un Président. À ressentir que certaines propositions ont des parfums décidément un peu trop excentriques et dangereux. Totalement impossible ?
2. Même dans le clan « Pro life », on commence à trouver que les diatribes dépassent les bornes… Que le mépris et la haine ne suffisent plus à inspirer la foi en l’avenir, la foi en l’Amérique. Le ticket « Pussy-cat » commence à toucher à des ancrages qui n’auraient pas totalement disparu.
3. Même chez les milliardaires, on commence à s’inquiéter de prises de position intenables qui pourraient endommager le business… Elon Musk pourrait brutalement quitter la table du casino.
4. Les soutiens étrangers commencent à trouver que l’imprévisibilité totale n’est pas un atout.
5. Même chez les élus les plus “loyaux“, on finit par se demander si c’est encore un bon cheval pour le moyen terme…
Il suffit d’un « petit quelque chose » (quoi ?) pour que ces fragilités se combinent. En quelques heures, en quelques jours, voici le ticket en chute libre. Stall ! Stall ! Les chaînes conservatrices mesurent leur risque d’audience et craignent même pour leur survie ; il leur faut d’urgence reprendre de la portance.
Et voici le parti Démocrate soudain, lui aussi, jeté dans une tout autre arène. Nouvelle donne, brutale.
Probabilité ? Quasi zéro. Mais, quand on sort des lignes établies, la notion de probabilité perd elle aussi de sa consistance.
« Leaders in the unknown… »